Un jurado civil de ocho miembros encontró que Roger Barnett no violó los derechos civiles de los inmigrantes el 2004, y desechó las acusaciones de agresión y de detención ilegal
Un jurado civil de ocho miembros encontró que Roger Barnett no violó los derechos civiles de los inmigrantes el 2004, y desechó las acusaciones de agresión y de detención ilegal
02-19-2009
Por ARTHUR H. ROTSTEIN
TUCSON, Arizona, EE.UU. (AP) _ Un jurado federal desechó el martes varias acusaciones entabladas por un grupo de mexicanos indocumentados que dijo que un granjero los detuvo y encañonó con un arma, pero sostuvo los cargos contra el hombre por agresión y trastorno emocional.
Un jurado civil de ocho miembros encontró que Roger Barnett no violó los derechos civiles de los inmigrantes el 2004, y desechó las acusaciones de agresión y de detención ilegal. Pero el jurado ordenó que Barnett pague 77.804 dólares en daños, de los cuales 60.000 serán por daños punitivos.
Barnett se abstuvo de hacer declaraciones, pero uno de sus abogados, David Hardy, afirmó que los denunciantes perdieron gran parte del caso y que Barnett tiene buenas posibilidades de apelar en los cargos que le imputaron.
``Ellos ganaron una fracción de los daños que denunciaban'', dijo Hardy.
Nina Perales, abogada del Fondo Mexicano-Estadounidense de Defensa Legal y Educativa, calificó el fallo como una ``resonante victoria que envÃa un mensaje de que la violencia contra los inmigrantes no será tolerada''.
